Phantom e Hyperliquid presionan a la CFTC para que reconsidere las reglas de derivados blockchain
El resumen
Dos plataformas criptográficas principales, Phantom e Hyperliquid, piden a los reguladores financieros estadounidenses que actualicen las reglas obsoletas que tratan los protocolos de derivados basados en blockchain de la misma manera que los corredores y bolsas tradicionales. Quieren exenciones para desarrolladores de blockchain y proveedores de billeteras no custodiales que no se ajusten al modelo tradicional de intermediarios financieros.
Puntos clave
- Phantom e Hyperliquid presentaron comentarios ante la CFTC argumentando que las plataformas de derivados en cadena funcionan fundamentalmente diferente de los intercambios y corredores tradicionales y no deberían regularse de la misma manera.
- Las empresas solicitaron específicamente exenciones para desarrolladores de blockchain y proveedores de billeteras no custodiales, que custodian los activos de los usuarios de manera menos directa que las firmas financieras tradicionales.
- La CFTC y la SEC emitieron una Solicitud Conjunta de Información a mediados de junio sobre innovación financiera, lo que abrió la puerta para estas presentaciones.
- Las regulaciones actuales tratan los protocolos descentralizados u onchain bajo reglas diseñadas para intermediarios centralizados, creando fricción regulatoria para la infraestructura financiera nativa de blockchain.
Phantom e Hyperliquid, dos plataformas criptográficas destacadas, están presionando a los reguladores financieros estadounidenses para que modernizen su conjunto de reglas para derivados onchain. Las empresas presentaron comentarios a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) argumentando que los protocolos de negociación basados en blockchain no deberían regularse bajo el mismo marco diseñado para corredores e intercambios tradicionales.\n\nLa queja principal se centra en un desajuste regulatorio. Los protocolos onchain generalmente funcionan de manera diferente a los intermediarios centralizados: pueden operar a través de contratos inteligentes, permitir transacciones no custodiales donde los usuarios controlan sus propios activos, y carecen de la infraestructura centralizada que mantienen los corredores tradicionales. Sin embargo, actualmente se regulan como si fueran firmas financieras tradicionales, creando cargas de cumplimiento que no se ajustan a su arquitectura.\n\nLas plataformas solicitaron específicamente exenciones para desarrolladores de blockchain y proveedores de billeteras no custodiales. Este tiempo sigue a una Solicitud Conjunta de Información a mediados de junio de la CFTC y la Comisión de Bolsa y Valores sobre innovación financiera, que abrió un período de comentarios públicos. El impulso regulatorio refleja un reconocimiento creciente de que la infraestructura criptográfica opera bajo principios diferentes, aunque la forma en que la CFTC aplica las reglas existentes sigue sin definirse.
La forma en que la CFTC responda determinará si los derivados criptográficos pueden operar sin problemas bajo reglas claras o enfrentar una incertidumbre regulatoria que sofoque la innovación en las finanzas descentralizadas.
Lee la historia completa
Resumimos estas fuentes. Haz clic para leerlas completas.
Este resumen ha sido generado por IA a partir de las fuentes anteriores y puede contener errores, así que verifica siempre con la información original. Es solo información general, no asesoramiento financiero ni una recomendación de compra o venta. Los mercados conllevan riesgo, haz tu propia investigación.