Phantom et Hyperliquid pressent la CFTC de repenser les règles pour les dérivés blockchain
L'essentiel
Deux grandes plateformes de crypto-monnaies, Phantom et Hyperliquid, demandent aux régulateurs financiers américains de mettre à jour des règles obsolètes qui traitent les protocoles de dérivés basés sur la blockchain de la même manière que les courtiers et bourses traditionnels. Elles veulent des exemptions pour les développeurs blockchain et les fournisseurs de portefeuilles non-dépositaires qui ne correspondent pas au modèle traditionnel d'intermédiaire financier.
Points clés
- Phantom et Hyperliquid ont soumis des commentaires à la CFTC arguant que les plateformes de dérivés en chaîne fonctionnent de manière fondamentalement différente des bourses et courtiers traditionnels et ne devraient pas être réglementés de la même façon.
- Les sociétés ont spécifiquement demandé des exemptions pour les développeurs blockchain et les fournisseurs de portefeuilles non-dépositaires, qui détiennent les actifs des utilisateurs de manière moins directe que les sociétés financières traditionnelles.
- La CFTC et la SEC ont publié une demande conjointe d'information à la mi-juin sur l'innovation financière, ce qui a ouvert la porte à ces soumissions.
- La réglementation actuelle traite les protocoles décentralisés ou en chaîne selon des règles conçues pour les intermédiaires centralisés, créant des frictions réglementaires pour l'infrastructure financière native de la blockchain.
Phantom et Hyperliquid, deux éminentes plateformes de crypto-monnaies, pressent les régulateurs financiers américains de moderniser leur cadre réglementaire pour les dérivés en chaîne. Les sociétés ont soumis des commentaires à la Commission du commerce des matières premières (CFTC) arguant que les protocoles de négociation basés sur la blockchain ne devraient pas être réglementés selon le même cadre conçu pour les courtiers et bourses traditionnels.\n\nLa plainte centrale porte sur un décalage réglementaire. Les protocoles en chaîne fonctionnent généralement différemment que les intermédiaires centralisés: ils peuvent fonctionner par des contrats intelligents, permettre des transactions non-dépositaires où les utilisateurs contrôlent leurs propres actifs, et manquent de l’infrastructure centralisée que maintiennent les courtiers traditionnels. Pourtant, ils sont actuellement réglementés comme s’ils étaient des sociétés financières traditionnelles, créant des charges de conformité qui ne correspondent pas à leur architecture.\n\nLes plateformes ont spécifiquement demandé des exemptions pour les développeurs blockchain et les fournisseurs de portefeuilles non-dépositaires. Ce timing suit une demande conjointe d’information à la mi-juin de la CFTC et de la Securities and Exchange Commission sur l’innovation financière, qui a ouvert une période de commentaires publics. La poussée réglementaire reflète une reconnaissance croissante que l’infrastructure de crypto-monnaies fonctionne selon des principes différents, bien que le degré de rigueur avec lequel la CFTC applique les règles existantes reste incertain.
La réponse de la CFTC déterminera si les dérivés de crypto-monnaies peuvent fonctionner sans problème selon des règles claires ou s'ils sont confrontés à une incertitude réglementaire qui entrave l'innovation en finance décentralisée.
Lire l'article complet
Nous avons résumé ces sources. Cliquez pour les lire en entier.
Ce résumé est généré par IA à partir des sources ci-dessus et peut contenir des erreurs, vérifiez toujours avec les articles d'origine. Il s'agit d'informations générales, pas de conseils financiers ni d'une recommandation d'achat ou de vente. Les marchés comportent des risques, faites vos propres recherches.