Crypto Staking Calculator

Veelgestelde vragen

Wat is "reëel rendement" en hoe verschilt het van APY?

Nominale APY is het ruwe percentage dat een protocol betaalt aan stakers. Reëel rendement trekt het effect van netwerkinflatie af, nieuwe tokens die het protocol ook aanmaakt voor iedereen, stakers en niet-stakers, wat de koopkracht van elk token in omloop verdunt. De formule: reëel rendement = (1 + nominale APY) / (1 + netwerk inflatietarief) − 1. Een munt kan een groot nominaal APY betalen en toch een staker achterlaten met een kleine reële winst in koopkracht, als zijn inflatietarief bijna even groot is.

Waarom dekt dit slechts 4 munten?

Omdat deze site geen staking-tarief toont dat het niet kan verifiëren via een bron die het daadwerkelijk mag publiceren. Elke populaire externe staking-dataprovider heeft ofwel geen gratis licentieniveau (StakingRewards.com) of een uitdrukkelijke no-redistributie clausule in zijn voorwaarden (CoinGecko, beaconcha.in, P2P.org). Elk getal hier is dus rechtstreeks berekend uit de eigen publieke uitgifteformule van elk protocol met behulp van open on-chain data, wat alleen realistisch is voor munten met een duidelijk gedocumenteerde formule en een werkelijk open databron. Dat sloot voorlopig enkele zeer populaire munten uit, waaronder Ethereum, waarvan staking-data op validatorniveau niet beschikbaar is via een publieke dataset of licentie-vrije API zonder echte node-infrastructuur te draaien.

Waarom is Ethereum niet opgenomen? Het is de meest gestakede munt.

Omdat het nog niet op een schone manier kan worden gedaan. Het nauwkeurig berekenen van ETH staking-rendement vereist beacon-chain validator balansdata, die niet aanwezig is in een gecontroleerde publieke blockchain-dataset (inclusief de BigQuery publieke Ethereum-dataset, die alleen uitvoerlaag transactiedata omvat) en er bestaat geen door de Ethereum Foundation beheerd publiek API met bevestigde herdisplaymogelijkheden. Het enige schone pad dat is gevonden is het draaien van consensus-laag node-infrastructuur, wat een echt toekomstig project is, geen data-sourcingstaak. Avalanche en Polkadot zijn om vergelijkbare redenen uitgesloten: een gebruiksrechtconflict op het officiële API van Avalanche, en het uitgiftemodel van Polkadot dat in de afgelopen 18 maanden tweemaal is gewijzigd zonder een duidelijke, actuele gezaghebbende technische bron.

Waar komt elk tarief eigenlijk vandaan?

Die van Cardano van Koios, een door de community beheerde API die de daadwerkelijk afgewikkelde epoch-beloningen van het netwerk retourneert. Die van Tezos van TzKT, een open Tezos-indexer, door de eigen gedocumenteerde blokbeloningen van het protocol op te tellen. Die van NEAR van NEAR's eigen publieke RPC, die de live inflatie- en beloningssplitsingsparameters van het protocol rechtstreeks leest. Die van Cosmos Hub van een publieke Cosmos Hub-node, die de live parameters van de open-source Cosmos SDK mint module leest. Elk getal is berekend op basis van de eigen formule van een protocol, niet gekopieerd van iemands dashboard. Volledige methode en bronlink voor elke munt staan in de tabel hieronder en in Methode en beperkingen.

Is dit hetzelfde "reëel rendement" dat StakingRewards.com gebruikt?

Dezelfde formule, ja: docs.stakingrewards.com definieert hun "Real Reward Rate" op identieke wijze, nominale beloningspercentage gecorrigeerd voor het inflatietarief van het asset. Dit is een erkende, standaard manier om het concept uit te drukken, niet iets dat voor deze pagina is uitgevonden. Het verschil zit alleen in hoe de onderliggende nominale APY- en inflatiecijfers worden verkregen: hier berekend uit de eigen publieke data van elk protocol, in plaats van opgehaald uit een gelicenseerde commerciële datafeed.

Houdt dit rekening met mijn specifieke validator of staking-provider?

Nee, en dat kan ook niet: elk getal hier is een netwerkbrede gemiddelde. Individuele validators brengen hun eigen commissie in rekening, doorgaans 0% tot 10% of meer, die rechtstreeks uit uw aandeel wordt gehaald voordat het u bereikt, en de uptime van de validator beïnvloedt ook uw werkelijke uitbetaling. Welke provider of validator u ook daadwerkelijk delegeert aan, betaalt iets minder dan het hier getoonde nominale getal, soms aanzienlijk minder. Beschouw deze getallen als het plafond dat een netwerk kan betalen, niet een offerte van een specifiek platform.

Dekt dit exchange-staking (Coinbase, Kraken, Binance)?

Nee. Exchanges betalen doorgaans minder dan het eigen netwerktarief van het protocol, omdat ze ook een deel nemen, en hun geadverteerde tarieven veranderen onafhankelijk van het onderliggende protocol. Deze calculator beantwoordt een andere, fundamentelere vraag: wat betaalt het netwerk zelf eigenlijk, voor de markup of markdown van enig platform, en hoeveel daarvan is reëel na inflatie.

Hoe vaak worden deze gegevens bijgewerkt?

De getoonde tarieven zijn berekend op 2026-08-17 op basis van live netwerkgegevens op dat moment. Staking-rendementen bewegen mee met echte netwerkomstandigheden, hoeveel van het aanbod momenteel wordt gestaked en de huidige protocolparameters, dus beschouw dit als een recente momentopname in plaats van een getal dat wordt bijgewerkt terwijl u kijkt.