Skip to content
Economicium Free tools for markets and money.

Prop Firm Winstdoel Calculator

Wat zijn uw werkelijke kansen op het slagen van een evaluatie? Deze simulator laat uw strategie door 2.000 gesimuleerde uitdagingen lopen, elk een race naar het winstdoel vóór de drawdowndrempel, en rapporteert het slagingspercentage, het overschrijdingspercentage en hoeveel pogingen een slagen realistisch gezien zou kosten.

By , founder and editor Updated

Firma-onafhankelijk: voer het doel en de drawdown uit uw eigen overeenkomst in (statische vloer aangenomen; trailingregels zijn strenger). Verifieer altijd de exacte regels bij uw firma.

Slagingspercentage
Mislukt door overschrijding
Mediaan trades tot slagen
Verwachte pogingen

Hoe de simulatie werkt

win: equity × (1 + risk × RR)  ·  loss: equity × (1 − risk)
pass: equity ≥ 1 + target  ·  breach: equity ≤ 1 − maxDD

De 2.000 simulaties worden verhandeld door elk van hun respectievelijke runs. De grootte voor elke trade wordt bepaald door een vaste fractie (d.w.z. u heeft opgegeven hoeveel u in elke trade wilt inzetten). Elke trade wordt gewonnen conform uw opgegeven winstpercentage; zo ja, dan betaalt het ook conform uw opgegeven beloning-risicoverhouding. Na een run eindigt deze onmiddellijk bij het bereiken van het winstdoel (of slagen), bij het raken van de onderkant van de drawdown (waardoor de run wordt beëindigd), of nadat alle toegestane trades zijn gebruikt zonder dat winst of verlies is bereikt (zoals het geval zou zijn in een echte uitdaging zonder tijdslimiet, d.w.z. nog steeds aan het grinden).

Een uitgewerkt voorbeeld

De standaardinvoer beschrijft een solide retailstrategie: 50% winstpercentage bij 1,5R, een verwachting van +0,25R per trade, met 1% risico bij een doel van 8% en een statische drawdown van 10%. Die trader slaagt bij ongeveer 97% van de pogingen, en toch sterft ongeveer 1 op de 35 runs door een vroege verliesserie ondanks een positief voordeel en verstandige sizing. Laad nu de strengere voorbeeldpreset: een doel van 10% bij een drawdown van 5%, het doel twee keer zo ver als de vloer. Het slagingspercentage van dezelfde trader daalt tot ongeveer 84%, en hier zit de valkuil: het verhogen van het risico om het verdere doel na te jagen maakt het erger, niet beter. Bij 2% risico daalt het slagingspercentage tot ongeveer 66%, bij 3% tot ongeveer 58%, omdat de nabijgelegen vloer grote inzetten veel sneller bestraft dan het verre doel ze beloont. Er is niets veranderd aan de trader; de geometrie deed dat, en evaluaties worden geprijsd en vermarkt op precies die geometrie.

Welke firma, en hoe lang het duurt

De simulator kan worden gebruikt met elke broker. Voer het doel en de drawdownvereisten van uw firma in voor de evaluatie (FTMO, Apex, TopStep, MyFundedFutures, Funding Pips enz.) en ook of het een éénstaps- of tweestapsevaluatie is, futures of forex. Éénstapsevaluaties hebben doorgaans een doel van 6% tot 10% met een overeenkomstige drawdown van 5% tot 10%. De specifieke waarden, inclusief of de vloer trailing is, worden echter bepaald door uw firma. Gebruik daarom de specifics in het regelboek van uw firma in plaats van algemene vuistregels. Een waarde voor "mediaan-trades-tot-slagen" geeft direct antwoord op de vraag "hoe lang?". Om dit te vertalen naar een totaal aantal handelsdagen vóór het slagen van een test, vermenigvuldigt u het resultaat met het gemiddelde aantal trades per handelsdag. Houd er ten slotte rekening mee dat het traagste kwart van de runs in elke simulatie doorgaans veel langer duurt dan de mediaanrun.

De cijfers lezen als een zakelijke beslissing

Vermenigvuldig verwachte pogingen met de evaluatievergoeding en u heeft de werkelijke kosten om gefinancierd te raken met uw strategie, vóór enige uitbetaling. Dat getal hoort naast de break-even van de winstverdelingsrekenmachine: samen beantwoorden ze "wat kost financiering mij, en hoeveel brutowinst moet ik dan produceren voordat ik netto positief ben?" Als het eerlijke antwoord onaantrekkelijk is, kunt u dat beter leren van een simulatie dan van een reeks vergoedingen. De drawdownrekenmachine behandelt de overlevingsrekenkunde zodra u gefinancierd bent, en de ruïnekansberekening laat dezelfde motor draaien zonder de barrières van de evaluatie voor uw eigen rekening.

Een eerlijke kanttekening bij de invoerparameters van deze methode is dat bijna alle actieve traders hun werkelijke winstpercentage (het percentage van de tijd dat u daadwerkelijk "wint" in de handel) overschatten en de spreiding van hoeveel ze kunnen verwachten te verdienen wanneer ze winnen (beloning), vergeleken met het bedrag dat ze kunnen verliezen als ze dat niet doen (risico), onderschatten. Daarom raden we aan dat als uw gegevens afkomstig zijn van minder dan een paar honderd real-time trades, u de simulatie opnieuw uitvoert, maar dit keer een winstpercentage gebruikt dat minimaal 5% lager is dan uw huidige getal en vervolgens het verschil tussen die twee waarden als uw onzekerheid neemt. Handel vervolgens op basis van elke slagingskans die die drempel overleeft. Handel niet op basis van slagingskansen die die test niet doorstaan.

Veelgestelde vragen

Waarom is mijn slagingspercentage zo laag, zelfs met een winstgevende strategie?
Omdat een evaluatie niet vraagt of u winstgevend bent, maar of u +X% bereikt vóórdat u ooit -Y% aanraakt, een race tussen twee barrières waarbij de verliesbarrière meestal dichter bij is. Een trader met een echte voorsprong en bescheiden risico kan gemakkelijk minder dan 50% kans hebben op één enkele poging. Dat is geen fout in uw handel; het is de structuur van het product. De realistische vraag betreft het verwachte aantal pogingen tot slagen, wat de calculator ook toont.
Moet ik mijn risico per trade verhogen om sneller te slagen?
Het verhogen van het risico vergroot zowel de slagingskans per tijdseenheid als de overschrijdingskans, waarbij de overschrijding meestal sneller groeit. Probeer het in de calculator: verhoog het risico van 1% naar 3% en kijk naar het aandeel mislukt-door-overschrijding. Een veelvoorkomende bevinding is een risiconiveau waarboven de slagingskans daadwerkelijk daalt, omdat runs sterven vóór het doel. Waar die piek ligt, hangt af van uw winstpercentage en beloning-risicoverhouding; er is geen universeel antwoord, en dat is precies waarom u uw eigen cijfers moet simuleren.
Waarom negeert de simulatie de dagelijkse verliesgrens?
Het aantal trades dat per dag is toegestaan, beperkt zowel uw handelsvolume (trades per dag) als de tijd (intraday-sequentiëring), en bovenstaande is een trade-voor-trade-simulatie. Het model kan een eerlijke weergave van een dergelijke beperking bevatten door aannames te maken over hoeveel trades u per dag zult doen. Om een model zonder dergelijke beperkingen te maken, kunnen de gesimuleerde winstpercentages te optimistisch zijn. Als u regelmatig meerdere trades per dag invoert met aanzienlijk potentieel verlies, beschouw uw werkelijke kansen dan als minder gunstig dan hier gerapporteerd.
Wat neemt "verwachte pogingen" aan?
Onafhankelijke, identiek verdeelde pogingen: verwachte pogingen = 1 ÷ slagingskans. Echte pogingen zijn niet volledig onafhankelijk (u leert, u tilt, firma's veranderen regels), maar het is de eerlijke schatting van de eerste orde van wat een evaluatie u werkelijk aan vergoedingen kost vóór u een gefinancierd account heeft.
Is dit een doelwinst (break-even) boekhoudkundige calculator?
Nee. Dit schat de kansen op het slagen van een proprietary-trading-firma-evaluatie: een race naar een winstdoel vóór een drawdownvloer. Het is niet de bedrijfsboekhoudkundige doelwinstberekening (vaste kosten plus gewenste winst, gedeeld door bijdragemarge) die wordt gebruikt om de omzet te berekenen die een bedrijf nodig heeft. Als u kosten-volume-winstanalyse doet, is dit het verkeerde hulpmiddel.

Method and limitations

Monte Carlo op uw invoer alleen: 2.000 onafhankelijke runs, constante winstkans en uitbetaling, vaste-fractionele sizing, statische drawdownvloer, geen vergoedingen, slippage, dagelijkse verlieslimieten, correlatie of tijdslimieten. Echte evaluaties voegen beperkingen toe die de kansen alleen maar verslechteren, dus lees het slagingspercentage als een bovengrens. Resultaten worden opnieuw gesampeld bij elke run. Economicium is niet gelieerd aan een proprietary trading firma; verifieer elke regel bij de uwe.

This tool runs entirely in your browser. Nothing you enter is sent to us or stored.

For general information and education only. This is not financial advice and not a recommendation to buy or sell anything. This tool is provided as is, with no warranty of accuracy: like any software it can contain errors, so always verify figures against your broker or the original source before acting on them. Trading and investing carry risk, including the risk of losing more than your initial outlay.

Spotted an error? Email [email protected] and it will be corrected. Maintained by Joey van Diest.