Skip to content
Economicium Free tools for markets and money.

Prop-Firm-Gewinnziel-Rechner

Wie hoch sind Ihre tatsächlichen Chancen, eine Evaluierung zu bestehen? Dieser Simulator führt Ihre Strategie durch 2.000 simulierte Challenges, jede ein Rennen zum Gewinnziel vor dem Drawdown-Boden, und berichtet die Bestehensquote, die Verletzungsrate und wie viele Versuche realistischerweise nötig sind.

By , founder and editor Updated

Firmenunabhängig: Ziel und Drawdown aus Ihrer eigenen Vereinbarung eingeben (statischer Boden angenommen; Trailing-Regeln sind strenger). Verifizieren Sie die genauen Regeln stets mit Ihrer Firma.

Bestehensquote
Gescheitert durch Verletzung
Median-Trades zum Bestehen
Erwartete Versuche

Wie die Simulation funktioniert

win: equity × (1 + risk × RR)  ·  loss: equity × (1 − risk)
pass: equity ≥ 1 + target  ·  breach: equity ≤ 1 − maxDD

Die 2.000 Simulationen werden durch jeden ihrer jeweiligen Läufe gehandelt. Die Größe für jeden Trade wird durch einen festen Bruchteil bestimmt (d. h. Sie haben angegeben, wie viel in jeden Trade eingegeben werden soll). Jeder Trade wird gemäß Ihrer angegebenen Trefferquote gewonnen; wenn ja, zahlt er auch gemäß Ihrem angegebenen Ertrag-zu-Risiko. Nach einem Lauf endet er sofort beim Erreichen des Gewinnziels (oder Bestehen), beim Berühren des Drawdown-Bodens (und damit wird der Lauf beendet), oder nachdem alle erlaubten Trades aufgebraucht sind und weder Gewinn noch Verlust erreicht wurde (wie es bei einer tatsächlichen Challenge ohne Handelszeitbeschränkungen der Fall wäre, also noch am Mahlen).

Ein Rechenbeispiel

Die Standardeingaben beschreiben eine solide Einzelhandelsstrategie: 50% Trefferquote bei 1,5R, eine Erwartung von +0,25R pro Trade, 1% Risiko in ein 8%-Ziel mit einem statischen 10%-Drawdown. Dieser Trader besteht etwa 97% der Versuche, und trotzdem stirbt etwa 1 von 35 Läufen in einer frühen Verlustserie, obwohl ein positiver Edge und vernünftige Größe vorliegen. Laden Sie nun das härtere Beispiel-Preset, ein 10%-Ziel über einem 5%-Drawdown, das Ziel doppelt so weit vom Boden entfernt. Die Bestehensquote desselben Traders fällt auf etwa 84%, und hier liegt die Falle: Das weiter entfernte Ziel durch Erhöhen des Risikos zu jagen macht es schlechter, nicht besser. Bei 2% Risiko fällt die Bestehensquote auf etwa 66%, bei 3% auf etwa 58%, weil der nahe Boden große Wetten viel schneller bestraft als das ferne Ziel sie belohnt. Am Trader hat sich nichts geändert; die Geometrie hat sich geändert, und Evaluierungen werden genau nach dieser Geometrie bepreist und vermarktet.

Welche Firma, und wie lange es dauert

Der Simulator kann mit jedem Broker verwendet werden. Geben Sie das Ziel und die Drawdown-Anforderungen Ihrer Firma für die Evaluierung ein (FTMO, Apex, TopStep, MyFundedFutures, Funding Pips usw.) sowie ob es sich um eine einstufige oder zweistufige, Futures- oder Forex-Evaluierung handelt. Einstufige Evaluierungen haben in der Regel ein Ziel zwischen 6% und 10% mit einem entsprechenden Drawdown von 5% bis 10%. Die spezifischen Werte, einschließlich ob der Boden trailing ist, werden jedoch von Ihrer Firma definiert. Verwenden Sie daher die Einzelheiten aus dem Regelbuch Ihrer Firma, anstatt sich auf allgemeine Faustregeln zu verlassen. Ein "Median-Trades-to-Pass"-Wert beantwortet die "Wie lange?"-Frage direkt. Um dies in eine Gesamtanzahl von Handelstagen vor dem Bestehen des Tests umzurechnen, multiplizieren Sie das Ergebnis einfach mit der durchschnittlichen Anzahl von Trades pro Handelssitzung. Denken Sie schließlich daran, dass das langsamste Viertel der Läufe in jeder Simulation in der Regel viel länger braucht als der Medianlauf.

Die Zahlen wie eine Geschäftsentscheidung lesen

Multiplizieren Sie die erwarteten Versuche mit der Evaluierungsgebühr und Sie erhalten die echten Kosten für die Finanzierung mit Ihrer Strategie vor einer Auszahlung. Diese Zahl gehört neben die Gewinnschwelle des Gewinnaufteilungsrechner: Zusammen beantworten sie "Was kostet mich die Finanzierung, und wie viel Bruttogewinn muss ich dann erzielen, bevor ich netto positiv bin?" Wenn die ehrliche Antwort unattraktiv ist, ist es besser, sie aus einer Simulation zu lernen als aus einer Folge von Gebühren. Der Drawdown-Rechner deckt die Überlebensarithmetik ab, sobald Sie finanziert sind, und der Ruin-Risiko-Simulator läuft dieselbe Engine ohne die Barrieren der Evaluierung für Ihr eigenes Konto.

Ein ehrlicher Vorbehalt zu den Eingabeparametern dieser Methode ist, dass fast alle aktiven Trader ihre tatsächliche Gewinnquote (den Prozentsatz der Zeit, in der Sie beim Trading tatsächlich "gewinnen") überschätzen und die Bandbreite des Geldes unterschätzen werden, das sie erwarten können zu gewinnen, wenn sie tatsächlich gewinnen (Ertrag), im Vergleich zu dem Geld, das sie verlieren könnten, wenn sie es nicht tun (Risiko). Daher empfehlen wir: Wenn Ihre Daten aus weniger als einigen hundert Echtzeit-Trades stammen, führen Sie die Simulation erneut aus, aber verwenden Sie diesmal eine Gewinnquote, die mindestens 5% unter Ihrer aktuellen Zahl liegt, und nehmen Sie dann die Differenz zwischen diesen beiden Werten als Ihre Unsicherheit. Handeln Sie dann bei jeder Bestehenswahrscheinlichkeit, die diesen Schnitt übersteht. Handeln Sie nicht bei Bestehenswahrscheinlichkeiten, die diesen Test nicht bestehen.

Häufig gestellte Fragen

Warum ist meine Bestehensquote so niedrig, obwohl ich eine profitable Strategie habe?
Weil eine Evaluierung nicht fragt, ob Sie profitabel sind, sondern ob Sie +X% erreichen, bevor Sie jemals -Y% berühren, ein Rennen zwischen zwei Barrieren, bei dem die Verlustbarriere meistens näher ist. Ein Trader mit echtem Edge und bescheidenem Risiko kann auf jeden einzelnen Versuch leicht eine Chance unter 50% haben. Das ist kein Fehler in Ihrem Trading; es ist die Struktur des Produkts. Die realistische Frage sind die erwarteten Versuche zum Bestehen, die der Rechner ebenfalls anzeigt.
Sollte ich mein Risiko pro Trade erhöhen, um schneller zu bestehen?
Das Erhöhen des Risikos erhöht sowohl die Bestehenswahrscheinlichkeit pro Zeiteinheit als auch die Verletzungswahrscheinlichkeit, und die Verletzung wächst in der Regel schneller. Probieren Sie es im Rechner: Bewegen Sie das Risiko von 1% auf 3% und beobachten Sie den Anteil der durch Verletzung gescheiterten Fälle. Ein häufiger Befund ist ein Risikoniveau, jenseits dessen die Bestehenswahrscheinlichkeit tatsächlich sinkt, weil Läufe vor dem Ziel sterben. Wo dieser Höhepunkt liegt, hängt von Ihrer Trefferquote und Ihrem Ertrag-zu-Risiko ab; es gibt keine universelle Antwort, weshalb Sie genau Ihre eigenen Zahlen simulieren sollten.
Warum ignoriert die Simulation das tägliche Verlustlimit?
Die Anzahl der an einem Tag erlaubten Trades begrenzt sowohl Ihr Handelsvolumen (Trades pro Tag) als auch die Zeit (Intraday-Sequenzierung); die obige Simulation ist eine Trade-für-Trade-Simulation. Das Modell kann eine ehrliche Darstellung einer solchen Einschränkung durch Annahmen darüber einschließen, wie viele Trades Sie täglich machen werden. Um ein Modell ohne solche Einschränkungen zu erstellen, könnten die simulierten Gewinnprozentsätze zu optimistisch sein. Wenn Sie regelmäßig mehrere Trades täglich mit erheblichem potenziellem Verlust eingehen, betrachten Sie Ihre tatsächlichen Wahrscheinlichkeiten als weniger günstig als hier berichtet.
Was setzt "erwartete Versuche" voraus?
Unabhängige, identisch verteilte Versuche: erwartete Versuche = 1 ÷ Bestehenswahrscheinlichkeit. Echte Versuche sind nicht vollständig unabhängig (Sie lernen, Sie tilten, Firmen ändern Regeln), aber es ist die ehrliche Erstordnungsschätzung dessen, was eine Evaluierung Sie wirklich an Gebühren kostet, bevor Sie ein finanziertes Konto halten.
Ist dies ein Zielgewinn-(Break-even-)Buchführungsrechner?
Nein. Dies schätzt die Chancen, eine Evaluierung einer Eigenhandelsgesellschaft zu bestehen: ein Rennen zu einem Gewinnziel vor einem Drawdown-Boden. Es ist nicht die betriebswirtschaftliche Zielgewinn-Berechnung (Fixkosten plus Wunschgewinn, dividiert durch Deckungsbeitrag), die verwendet wird, um den Umsatz zu berechnen, den ein Unternehmen benötigt. Wenn Sie eine Kosten-Volumen-Gewinn-Analyse durchführen, ist dies das falsche Werkzeug.

Method and limitations

Monte Carlo nur auf Ihre Eingaben: 2.000 unabhängige Läufe, konstante Gewinnwahrscheinlichkeit und Auszahlung, festfraktionale Größe, statischer Drawdown-Boden, keine Gebühren, Slippage, tägliche Verlustlimits, Korrelation oder Zeitlimits. Echte Evaluierungen fügen Einschränkungen hinzu, die die Chancen nur verschlechtern; lesen Sie die Bestehensquote daher als obere Grenze. Ergebnisse werden bei jedem Lauf neu gezogen. Economicium ist mit keiner Eigenhandelsgesellschaft verbunden; verifizieren Sie jede Regel mit Ihrer.

This tool runs entirely in your browser. Nothing you enter is sent to us or stored.

For general information and education only. This is not financial advice and not a recommendation to buy or sell anything. This tool is provided as is, with no warranty of accuracy: like any software it can contain errors, so always verify figures against your broker or the original source before acting on them. Trading and investing carry risk, including the risk of losing more than your initial outlay.

Spotted an error? Email [email protected] and it will be corrected. Maintained by Joey van Diest.