Skip to content
Economicium Free tools for markets and money.

Ruin-risico Simulator

Zie 1.000 mogelijke toekomsten voor uw handelsstrategie: de equity-curves die uw winpercentage en risico-instellingen werkelijk impliceren, en hoe vaak ze eindigen in faillissement.

By , founder and editor Updated

Ruin-risico
Verwachting / trade
Mediaan uitkomst
Mediaan max drawdown

40 voorbeeld equity-curves (van 1.000 gesimuleerd)

Grijze band: 5e tot 95e percentiel. Stippellijn: startkapitaal. Rode lijn: uw faillissementsdrempel.

De formule en de simulatie

expectancy (R) = win% × RR − (1 − win%)

Elke gesimuleerde trade wint met uw opgegeven kans. Een winst vermenigvuldigt equity met (1 + risico × RR); een verlies vermenigvuldigt het met (1 − risico), de vaste fractionele positionering die de meeste risicogebaseerde traders gebruiken. Een run wordt als gefailleerd beschouwd als equity ooit uw faillissementsdrempel onder het startkapitaal raakt.

Een uitgewerkt voorbeeld: 50% winpercentage bij 1,5 beloning-tot-risico is een verwachting van 0,5 × 1,5 − 0,5 = +0,25R per trade, een echt winstgevend voordeel. Voer het uit op 1% risico en faillissement is uiterst zeldzaam; voer diezelfde edge uit op 5% risico en een aanzienlijk deel van de 1.000 toekomsten sterft eerst op een gewone verliezende reeks.

Eén berekening, van de kaartentafel naar de handelsrekening

Ruin-risico is oorspronkelijk geen handelsidee. Het is het gokkers-ruïneprobleem, uitgewerkt voor spelers met een klein vast voordeel, een eindige bankroll en een verliezende reeks die ergens in het deck wacht. Ed Thorp verplaatste het van blackjack naar markten. Mensen zoeken naar deze calculator vanuit beide richtingen: blackjack, poker, videopoker en sportweddenschappen aan de ene kant; forex en futures aan de andere.

De drie invoerwaarden veranderen nooit: hoe vaak u wint, hoeveel een winst oplevert ten opzichte van een verlies, en welk deel van de bankroll op elke weddenschap staat. Een echt winnende methode gaat nog steeds failliet bij de verkeerde inzetverdeling. Een +0,25R edge is echt geld over duizend trades en een muntopgooi om de eerste tweehonderd te overleven bij 5% inzet. De edge was nooit het probleem. De positionering wel.

De faillissementslijn instellen: zelfgefinancierd versus een prop-account

Uw winpercentage en beloning:risico gemiddelde zijn te vinden uit uw trackrecord, een handelsjournal-export, uw makelaarsoverzicht of uw Myfxbook-pagina. De faillissementsdrempel heeft de grootste impact. Voor zelfgefinancierd handelen is 50% drawdown een veelgebruikt psychologisch stoppunt. Voor gefinancierd handelen stellen bedrijven de drempel doorgaans op 8-10% maximale drawdown.

De drempel van 50% naar 8% verplaatsen kan reëel faillissementsrisico onthullen in een anders solide edge, omdat een normale verliezende reeks de lijn van het bedrijf bereikt. Gebruik de prop-firm drawdown calculator om de exacte bodem te vinden, gebruik dan de positiegrootte calculator om elke trade te positioneren totdat het faillissementsgetal acceptabel is.

Veelgestelde vragen

Wat telt als "faillissement"?
Wat u instelt. De standaard is 50% drawdown van het startkapitaal. U kunt 20% instellen voor een prop-firm limiet of 100% voor een blow-up scenario. Faillissement betekent dat equity die drempel op enig moment raakt. Omdat risico een vaste fractie van de huidige equity is, slinkt een run naar nul maar bereikt het dat nooit helemaal, dus 100% wordt behandeld als bijna-totaal (99%) verlies.
Waarom veranderen mijn resultaten enigszins bij elke run?
Het is een Monte Carlo-simulatie die elke keer 1.000 nieuwe willekeurige reeksen trekt. Samenvattende statistieken schommelen enigszins; de algehele vorm verandert niet. Als een conclusie tussen runs omslaat, was het nooit robuust.
Voorspelt dit mijn toekomstige rendementen?
Nee. Het toont wat uw opgegeven edge impliceert onder geïdealiseerde omstandigheden. Beste gebruik is vergelijkend: zien hoe de faillissementskans daalt wanneer u risico van 3% naar 1% verlaagt.
Is dit hetzelfde ruin-risico dat gokkers gebruiken?
Ja. Het is het Gokkers-Ruïneprobleem toegepast op handel door Ed Thorp. Winpercentage komt overeen met uw edge; beloning:risico met de uitbetaling; risico per trade met uw weddenschapsfractie. Het model gaat uit van gelijke-percentage weddenschappen, passend voor vlakke of Kelly-weddenschappen maar niet voor martingale.
Wat is de ruin-risico formule?
Voor geldweddenschappen: faillissement = ((1 - edge) / (1 + edge)) tot de macht bankroll in weddenschap-eenheden. Zodra winsten en verliezen in omvang verschillen, zoals bij handel, bestaat er geen gesloten formule, dus simuleert dit instrument de combinatie.
Betekent ruin-risico dat u in pensioen geld opraakt?
Dat is een andere toepassing. Pensioen ruin-risico is de kans dat een opnamestrategie een portefeuille uitput voor voltooiing. Het Monte Carlo-concept is hetzelfde maar de invoerwaarden verschillen; een speciaal pensioenopnamemodel is beter voor die vraag.
Waarom ziet een martingale er zo gevaarlijk uit?
Een echte martingale verdubbelt de inzet na elk verlies. Een lange verliezende reeks - die uiteindelijk komt - creëert één enkele bankroll-vernietigende weddenschap. Dit instrument helpt u te positioneren vanuit een vaste percentage van equity, de tegengestelde aanpak.

Method and limitations

Puur Monte Carlo: 1.000 onafhankelijke runs van N trades, winkans en uitbetaling constant, vaste fractionele positionering, geen kosten, slippage of correlatie. Behandel uitvoer als een ondergrens voor variantie. Resultaten worden opnieuw gesamplerd bij elke run.

This tool runs entirely in your browser. Nothing you enter is sent to us or stored.

For general information and education only. This is not financial advice and not a recommendation to buy or sell anything. This tool is provided as is, with no warranty of accuracy: like any software it can contain errors, so always verify figures against your broker or the original source before acting on them. Trading and investing carry risk, including the risk of losing more than your initial outlay.

Spotted an error? Email [email protected] and it will be corrected. Maintained by Joey van Diest.